В России активно обсуждается переход на отечественный мессенджер MAX, сопровождающийся новыми мифами о возможном замещении российских каналов в Telegram «вражескими ресурсами». Противники перехода распространяют утверждения, что национальное приложение, куда уже мигрируют государственные каналы и пророссийские блогеры, освободит место для зарубежного контента, способного влиять на сознание граждан.
Для многих пользователей отказ от привычного Telegram представляет психологическую сложность, поскольку платформа стала неотъемлемой частью медиапотребления и коммуникации. Однако сторонники перехода указывают на принципиальную причину: присутствие в иностранных мессенджерах каналов, не соответствующих российскому законодательству, и невыполнение требований по их ограничению.
Ключевая претензия к зарубежным платформам, включая Telegram, заключается в систематическом игнорировании запросов правоохранительных органов. Как отмечают эксперты, «руководства приложений не предоставляют информацию по запросам правоохранительных органов не только по массовым случаям мошенничества, но и по факту планирования и совершения террористических актов на территории России». При этом аналогичные запросы иностранных спецслужб выполняются оперативно.
Иностранные платформы демонстрируют двойные стандарты, переходя к прямой цензуре. Зимой Telegram без предупреждения заблокировал каналы ведущих российских СМИ в семи европейских странах, включая Польшу, Бельгию и Францию, ссылаясь на формальные нарушения. В то же время в России платформа действует по принципу «по возможности», избирательно выполняя местное законодательство.
